Secretária de Esportes rebate denúncia de vice-prefeito de SP sobre desvios em contratos da Virada Esportiva de 2026: ‘não tem comprovação’
11/11/2026
(Foto: Reprodução) A secretária municipal de Esportes – Érika Coimbra – e o vice-prefeito de SP, Ricardo Mello Araújo (PL).
Reprodução/Redes Sociais
A secretária municipal de Esportes da cidade de São Paulo, Érika Coimbra, repudiou nesta quarta-feira (11) as denúncias feitas pelo vice-prefeito da cidade, Mello Araújo (PL), sobre desvios em contratos da Virada Esportiva de 2026, organizado pela gestão dela.
Conforme o g1 publicou nesta terça (10), o vice-prefeito de SP entregou ao Ministério Público de SP (MP-SP) uma representação que aponta irregularidades de mais de R$ 21 milhões em contratos firmados pela pasta no evento deste ano (veja aqui).
Ao comentar as denúncias, Érika Coimbra disse que "não é aceitável colocar sob suspeita um evento dessa importância sem considerar as comprovações".
“Repudio qualquer insinuação de que tenha havido desvio de recursos públicos na realização da Virada Esportiva [de 2026]. O evento aconteceu normalmente, com as atividades realizadas e devidamente documentadas. É fundamental que qualquer questionamento sobre a aplicação de recursos públicos seja tratado com seriedade, responsabilidade e base em fatos concretos”, afirmou.
“Não é aceitável colocar sob suspeita um evento dessa importância sem considerar as comprovações de sua efetiva realização”, completou a secretária.
Vice-prefeito de SP pede investigação sobre contratos de R$ 21 milhões da Virada Esportiva da própria Prefeitura
Mais cedo, o prefeito Ricardo Nunes também rebateu as denúncias de seu vice e disse que Mello Araújo precisava ter questionados os órgãos internos da prefeitura antes de fazer denúncias públicas contra sua gestão.
"Perguntei para Érika [Coimbra], secretária de Esportes, se ele tinha solicitado a ela algum esclarecimento e me disse que não. É importante fiscalizar, mas seria melhor checar", afirmou o prefeito.
Comentando a postagem de seu vice, Nunes disse ainda: "Ele disse que não tinha as atividades náuticas, mas as atividades estão publicadas com fotos e vídeos. O importante é verificar se tem alguma irregularidade e, caso confirmado, tomaremos as medidas necessárias".
Em sua rede social, Mello Araújo afirmou que vai encaminhar a denúncia enviada ao Ministério Público de São Paulo (MP-SP) ao próprio prefeito da sua gestão, em razão de possíveis irregularidades na contratação e na execução das parcerias da Virada Esportiva 2026 na cidade.
"Estou na minha sala terminando uma documentação que vamos estar encaminhando para o Ministério Público, Controladoria Geral e ao prefeito. Denúncia gravíssima envolvendo desvio de mais de R$ 21 milhões. Eu acho que quando votaram na gente, a expectativa era nessa. Eu não tenho preocupação em permanecer na política. Tenho a preocupação que, enquanto estiver na política, fazer a diferença. Isso que o povo espera da gente", declarou Araújo.
Segundo Mello, os contratos firmados pela Secretaria Municipal de Esportes e Lazer (SEME) com organizações da sociedade civil envolvem R$ 21,2 milhões em recursos públicos.
Pasta comandada pelo Podemos
A atual secretária de Esportes de SP, Érika Coimbra, e o ex-secretário Rogério Lins (Podemos), que deixou a pasta em abril com todo o staff do Podemos.
Reprodução/TV Globo/Redes Sociais
A pasta municipal de Esportes é comandada pela medalista olímpica do vôlei, Érika Coimbra, que não é filiada a partido político. Mas o comando executivo da secretaria ficou sob a responsabilidade do Podemos, sigla do ex-secretário Rogério Lins, que foi prefeito da cidade de Osasco, na Grande SP, e ingressou na gestão Nunes em janeiro de 2025.
Lins deixou a secretaria em abril deste ano para concorrer ao cargo de deputado estadual na eleição de outubro, tendo sido eleito para a Assembleia Legislativa de SP (Alesp) com mais de 229 mil votos. Ele assume a cadeira a partir de 2027.
Apesar da saída, os principais nomes do partido levado por ele para a pasta continuaram na gestão de Érika Coimbra.
No documento que enviou ao promotor Silvio Marques, da Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Social da Capital, Mello Araújo afirmou que os supostos desvios na pasta de Esportes começaram no evento de 2025, época que Rogério Lins comandava a secretaria.
“Ao final de 2025, este Gabinete do Vice-Prefeito do Município de São Paulo recebeu denúncia anônima segundo a qual a Virada Esportiva não teria ocorrido conforme a programação divulgada e teria havido irregularidades na execução do programa. A notícia, contudo, não veio acompanhada de elementos que comprovassem as alegações”, escreveu o vice.
“Cumpre registrar que a verificação preliminar promovida por este Gabinete considerou, além da denúncia anônima recebida, o histórico das parcerias firmadas na Virada Esportiva 2025, objeto do Processo SEI nº 6019.2025/0000756-9, uma vez que parte relevante das organizações da sociedade civil selecionadas nos chamamentos de 2026 já havia executado ações no evento do ano anterior”, declarou o documento.
Denúncia enviada ao MP
O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), e o seu vice-prefeito, Coronel Mello Araújo (PL).
Montagem/g1/Reprodução/Redes Sociais
O documento enviado por Mello Araújo ao MP reúne os resultados de uma verificação preliminar feita pelo vice-prefeito desde 2025. Entre os principais apontamentos estão seis atividades esportivas anunciadas na programação oficial que não foram encontradas nos locais indicados durante as vistorias e 12 organizações que receberam recursos públicos e não foram localizadas nos endereços informados à administração municipal.
Segundo o documento, essas 12 entidades eram beneficiárias de R$ 15,7 milhões em recursos públicos (veja mais abaixo).
A denúncia ocorre em meio a um histórico de desgastes políticos envolvendo Mello Araújo e integrantes da própria Prefeitura. O distanciamento político ficou evidente na articulação para as eleições de 2026: embora tivesse o apoio do ex-presidente Jair Bolsonaro para disputar uma vaga ao Senado, Mello Araújo acabou preterido pelo PL, que escolheu o deputado estadual André do Prado. O vice atribuiu a decisão à preferência de lideranças do partido, como o governador Tarcísio de Freitas e Valdemar Costa Neto, por outro perfil de candidato.
Na representação, o vice-prefeito solicita ao Ministério Público a instauração do procedimento investigatório contra a Prefeitura considerado cabível e a avaliação de medidas cautelares para garantir o ressarcimento dos cofres públicos, inclusive a possibilidade de indisponibilidade de bens.
Também pede que a Secretaria Municipal de Esportes e Lazer forneça a íntegra dos processos administrativos, extratos das contas bancárias específicas das parcerias e comprovantes de despesas.
O documento ressalta que os apontamentos são indícios que precisam ser apurados, com garantia do contraditório e da ampla defesa, e que não representam um juízo antecipado de responsabilidade de pessoas ou organizações.
A Prefeitura de São Paulo informou, por meio de nota, que as informações do vice-prefeito foram também comunicadas à administração.
"Uma apuração será realizada sobre os fatos, ainda pendentes de qualquer comprovação. A Virada Esportiva é um evento consolidado no calendário esportivo do Município há duas décadas. A Virada Náutica aconteceu em quatro locais diferentes na cidade, inclusive com registros públicos da sua realização e participação do público."
Atividades não realizadas
Virada esportiva em São Paulo
Marília Barbosa/Arquivo
Segundo a representação enviada ao MP, no primeiro dia da Virada Esportiva, em 19 de setembro, um servidor do gabinete do vice-prefeito visitou seis locais onde estavam previstas atividades esportivas. Em nenhum deles foi encontrada estrutura montada, equipamentos, equipe, sinalização ou público relacionados à Virada Esportiva.
Entre as atividades anunciadas estavam uma apresentação de balé infantil, carrinho de rolimã, alongamento, equilíbrio e respiração, uma atividade esportiva e recreativa aberta ao público, um torneio de malha e um desafio de obstáculos.
As vistorias foram realizadas nos horários divulgados pela Prefeitura. No caso do torneio de malha, além de a atividade não ter sido encontrada, o endereço vistoriado era diferente daquele indicado no link oficial do programa.
O gabinete também realizou diligências em endereços de 15 das 22 organizações da sociedade civil que receberam recursos para participar do evento. As visitas ocorreram entre 6 de outubro e 4 de novembro.
Em 12 casos, as sedes das entidades não foram localizadas nos endereços declarados à administração municipal.
Entre os imóveis encontrados estavam residências familiares, espaços de coworking, imóveis fechados ou disponíveis para locação, uma oficina de funilaria e pintura, um centro espírita, um templo budista e um ginásio esportivo municipal de outro município.
As três outras organizações passaram por diligências complementares, porque os endereços inicialmente consultados não coincidiam com aqueles informados nos termos de parceria e nos cartões de CNPJ. Os resultados também levantaram questionamentos.
Ainda conforme a representação, as 12 entidades não localizadas receberam ou tinham previsão de receber R$ 15,78 milhões, o equivalente a aproximadamente 74% dos R$ 21,28 milhões empenhados para as parcerias da Virada Esportiva. Entre elas estão cinco das sete organizações que receberam os maiores valores e a entidade responsável pelo gerenciamento do evento.
Entidades receberam milhões
Um dos casos destacados pelo gabinete do vice-prefeito é o do Instituto Movimento ao Esporte Lazer e Cultura (IMELC), contratado por R$ 5,39 milhões para gerenciar, coordenar, organizar, produzir e executar a Virada Esportiva. A organização também recebeu R$ 1,66 milhão por outro termo de fomento.
Durante a diligência, em 6 de outubro, o gabinete constatou que o endereço declarado pelo instituto, na Rua Caetés, em Perdizes, era uma residência familiar.
Outro caso citado é o da Sociedade Esportiva Recreativa e Cultural Santa Maria (SERC), que recebeu R$ 1,67 milhão para atividades da Arena Praia. O endereço informado pela organização correspondia a um ginásio esportivo da Prefeitura de São Caetano do Sul.
Segundo o documento, o presidente da entidade confirmou que o endereço estava em desacordo com as exigências e declarou que a organização não dispunha da estrutura necessária.
O gabinete também questiona o valor da parceria. De acordo com a análise apresentada, a locação dos 20 caiaques e das 10 pranchas de stand-up paddle previstos no orçamento, considerando os preços praticados por estabelecimentos na própria Represa de Guarapiranga, custaria aproximadamente R$ 72 mil. O valor do termo de fomento, entretanto, foi de R$ 1,67 milhão.
Festival privado recebeu recursos de parceria
A Associação Filantrópica e Cultural Veredas também é citada no documento. A entidade recebeu R$ 247,7 mil para a realização da Arena dos Esportes – Medieval Experience.
Durante a diligência no endereço declarado pela organização, em Guarulhos, foi encontrado um centro espírita. A responsável pelo local informou que quem participou do festival foi seu sobrinho, como pessoa física, e não ela, na condição de responsável pelo espaço.
O documento também questiona a destinação dos recursos públicos porque a atividade teria correspondido ao festival Medieval Experience, evento temático privado realizado no Modelódromo do Ibirapuera nos dias 19 e 20 de setembro. Segundo as informações citadas pelo gabinete, o evento contou com cerca de 25 tendas de venda de alimentos e bebidas.
A análise do orçamento apresentado pela própria entidade aponta que R$ 51,2 mil seriam destinados às atividades esportivas, enquanto R$ 196,56 mil seriam utilizados para itens de apoio, como palco, som, iluminação, geradores, banheiros, equipe de trabalho, segurança, filmagem e coordenação administrativa.
Outros indícios
A análise dos documentos disponíveis também identificou possíveis coincidências de dados cadastrais entre organizações, indícios de elaboração conjunta de propostas, recorrência dos mesmos fornecedores e possíveis irregularidades em orçamentos e cotações de preços.
O gabinete ainda aponta possíveis vínculos entre dirigentes de organizações concorrentes e questiona a documentação apresentada para comprovar experiência prévia das entidades.
